Organizaciones Campesinas

Ícone+legenda SSF_RIOpeqMovimientos sociales campesinos en marcha mediante campañas temáticas con propuestas para interpelar en instancias de la CELAC y UNASUR.

***

El colectivo del VI Congreso Continental de la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo, CLOC- VC, dio a conocer en una conferencia de prensa el proceso que se inicia para culminar en abril del 2015 en Bs As Argentina.

Desde el 22 de abril se encuentran reunidos en Bs As, delegados y delegadas de las 5 regiones que conforman la CLOC VC para organizar y lanzar el camino hacia el VI Congreso continental que será presidido por la IV Asamblea de la Juventud y la V Asamblea continental de mujeres. Este hecho histórico para el campesinado se llevara a cabo del 10 al 17 de abril del próximo año.

El VI Congreso será el cierre de un proceso de debates-acciones sobre la política para los próximos 4 años, desde cada organización miembro, en cada comunidad, continuando en instancias nacionales y luego regionales. El mismo tendrá un carácter masivo, esperando la presencia de más de mil delegados, 700 de ellos de las regiones del continente.

Los ejes que se trabajarán serán: Análisis de la coyuntura política y agraria del continente y del mundo; ratificación de nuestro horizonte socialista, definiendo cuales serán nuestros desafíos y las tareas concretas del sector campesino en la coyuntura actual; fortalecimiento de nuestras propuestas en cuanto a reforma agraria popular, soberanía alimentaria, educación, salud, políticas públicas, etc., mediante campañas temáticas con propuestas para interpelar en instancias de la CELAC y UNASUR, entre otros espacios.

“Vendrán aquí la representación de las organizaciones campesinas de mayor peso político del continente, traerán sus luchas de resistencia, procesos y continuidades en la lucha por la tierra y la dignidad para alimentar a los pueblos, con nuestras campañas permanentes contra la criminalización, campañas de solidaridad internacional, contra la Violencia hacia las mujeres y contra los Agrotóxicos”-

 

Conferencia de prensa por el lanzamiento del VI Congreso Continental de la CLOC-VC (video)

 

 

Advertisements

El impacto de las empresas en los derechos humanos – Forum Anual de las Naciones Unidas

El mayor diálogo mundial sobre el impacto de las empresas en los derechos humanos comienza en Ginebra, 2-4 de diciembreÍcone+legenda SSF_RIOpeq

GINEBRA (26 de noviembre de 2013) – Más de mil participantes de más de cien países se reunirán la próxima semana en Ginebra en el Segundo Foro Anual de las Naciones Unidas sobre Empresas y Derechos Humanos,  el mayor debate mundial sobre empresas y derechos humanos hasta la fecha.

El Foro de tres días congregará, entre otros, a representantes de empresas manufactureras, de información y tecnología de la comunicación, minería,  petróleo y energía, agroindustria, banca y finanzas, así como personas afectadas por esas actividades.

“La amplia gama de participantes es lo que hace que este evento sea un éxito”, dijo la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay. “El Foro representa un espacio único para reunir a empresas, gobiernos,   sociedad civil e individuos afectados, para promover el diálogo y la cooperación”.

Los debates analizarán la situación actual de los derechos humanos en el ámbito digital, la inversión internacional, la agroindustria, el empleo y la contratación, las cadenas de suministro mundiales, y la financiación pública y privada. También se centrarán en temas clave de derechos humanos, tales como el acceso de las víctimas a un recurso judicial y no judicial, y la situación de los defensores de derechos que luchan contra las violaciones relacionadas con las actividades empresariales.

“El Foro es una oportunidad anual para evaluar colectivamente el progreso logrado en la aplicación de los Principios Rectores de la ONU sobre las empresas y los derechos humanos*. En él, se abordará el efecto de las actividades empresariales en materia de derechos humanos y los desafíos aún por enfrentar, en una serie de sectores y temas”, dijo la presidenta del Grupo de Trabajo, Alexandra Guáqueta.

Los Principios Rectores son normas globalmente aceptadas sobre las responsabilidades de los Estados y las empresas para prevenir y tratar el abuso de los derechos humanos relacionados con la actividad empresarial. Describen lo que los Estados y las empresas deben hacer para prevenir y tratar el impacto y garantizar el acceso a recursos eficaces para las personas cuyos derechos han sido afectados negativamente por la actividad empresarial.

Además de las sesiones oficiales del Foro, los gobiernos, las empresas, la sociedad civil, los pueblos indígenas, académicos, abogados y las instituciones nacionales de derechos humanos están organizando unos 25 eventos paralelos.

El día de la inauguración, el Foro contará con la presencia de Joseph Stiglitz, quien obtuvo el Premio Nobel de Economía en 2001. La sesión de clausura incluirá comentarios de Mary Robinson, ex Presidenta de Irlanda y ex Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos.

(*) Principios Rectores de la ONU sobre Empresas y Derechos Humanos (en 6 idiomas): http://www.ohchr.org/EN/Issues/Business/Pages/Tools.aspx

***

Para mais informação recomendada  tecle no seguinte link e visite a Web da histórica Ligue des Droits de l’Homme – LDH France, e pesquise o tópico sobre Droits economiques et sociales.

Ícone+legenda SSF_RIOpeq

Una declaración de las Naciones Unidas en favor de la solidaridad internacional

Photowalk parque de la Solidaridad en Fuenlabrada
Photowalk parque de la Solidaridad en Fuenlabrada (Photo credit: Jexweber.fotos)

International solidarity should be at the heart of the post-2015 agenda, says UN expert

La solidaridad internacional debe estar en el centro de la agenda post-2015, dice experto de la ONU

NEW YORK / GENEVA (1 November 2013) – The UN Independent Expert on Human Rights and International Solidarity, Virginia Dandan, called on Member States to place international solidarity at the heart of the Post-2015 development agenda.

NUEVA YORK / GINEBRA (1 noviembre 2013) – El experto independiente de la ONU sobre Derechos Humanos y Solidaridad Internacional, Virginia Dandan, instó a los Estados Miembros a que hagan la solidaridad internacional en el corazón de la agenda de desarrollo post 2015.

“Through international solidarity, peoples and individuals will have the freedom to enjoy the benefits of a harmonious international society in which all human rights and fundamental freedoms will be fully realized,” said the UN expert who presented her first report* to the UN General Assembly this week in New York.

“A través de la solidaridad internacional, los pueblos y los individuos tendrán la libertad de disfrutar de los beneficios de una sociedad internacional más armonioso en el que todos los derechos humanos y las libertades fundamentales se hagan plenamente efectivos”, dijo el experto de la ONU, que presentó su primer informe * de la Asamblea General de la ONU esta semana en Nueva York.

Ms. Dandan also introduced the preliminary text of a draft declaration on the rights of peoples and individuals to international solidarity, which will be submitted to the Human Rights Council at its 26th session in June 2014.

La Sra. Dandan también introdujo el texto preliminar de un proyecto de declaración sobre los derechos de los pueblos y las personas a la solidaridad internacional, que se presentará al Consejo de Derechos Humanos en su 26 ª reunión en junio de 2014.

“This draft declaration is a significant step towards recognizing a human right to international solidarity. By doing so, Members States will create a powerful tool in addressing key global challenges to human rights, including global poverty and inequalities,” said the Independent Expert.

“Este proyecto de declaración es un paso importante hacia el reconocimiento de un derecho humano a la solidaridad internacional. Al hacerlo, los Estados miembros crearán una herramienta de gran alcance para hacer frente a los principales retos mundiales a los derechos humanos, como la pobreza y la desigualdad global “, dijo el experto independiente.

The human rights expert also stressed the importance of international cooperation as a key mechanism for realizing the right to international solidarity, but insisted that “the right to international solidarity can only be achieved through the collective action and international agreement of States.”

 El experto en derechos humanos también hizo hincapié en la importancia de la cooperación internacional como un mecanismo clave para la realización del derecho a la solidaridad internacional, pero insistió en que “el derecho a la solidaridad internacional sólo puede lograrse a través de la acción colectiva y los acuerdos internacionales de los Estados.”

(*) Read the Independent Expert’s report to the UN General Assembly: http://ap.ohchr.org/documents/dpage_e.aspx?m=153

ENDS

Virginia Dandan was appointed Independent Expert on human rights and international solidarity in June 2011 by the UN Human Rights Council. She is independent from any government or organisation. Learn more, visit: http://www.ohchr.org/EN/Issues/Solidarity/Pages/IESolidarityIndex.aspx

UN Human Rights, follow us on social media:
Facebook: https://www.facebook.com/unitednationshumanrights
Twitter: http://twitter.com/UNrightswire
Google+ gplus.to/unitednationshumanrights    
YouTube:
http://www.youtube.com/UNOHCHR
Storify:        http://storify.com/UNrightswire

Watch “20 years of human rights – the road ahead”: http://youtu.be/yW7s-Q8S14E

Ícone+legenda SSF_RIOpeq

Por primera vez derechos humanos campesinos ante la OEA

Reproduzo aqui mensagem recentemente divulgada na Web de Minga Informativa em favor dos Direitos Humanos na América Latina

 

Autor:
CLOC-Vía Campesina
2013-10-27 15:00:00

Frente a la continua afectación de derechos humanos en los sectores rurales del continente, la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo, CLOC-Vía Campesina, presentará en audiencia con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), un informe sobre la situación de los derechos económicos, sociales y culturales de las comunidades campesinas de América Latina y el Caribe.

 

Con este informe se busca vincular los procesos de investigación y acompañamiento a nivel continental y denunciar las problemáticas que se dan en el contexto del campesinado, para abarcar el proceso de la consolidación o vulnerabilidad de los derechos campesinos ante esta instancia de la Organización de Estados Americanos (OEA).

 

La audiencia se da en el marco del 149° periodo ordinario de sesiones de la CIDH, con sede en la ciudad de Washington, el cual se llevará a cabo el 29 de octubre de 2013. Los ejes principales del informe son: campesinado como sujeto de los derechos económicos, sociales y culturales; los obstáculos para el goce efectivo de los derechos a la alimentación y el territorio y cómo éstos impactan sobre las poblaciones rurales, en especial sobre las mujeres y los defensores y defensoras de los derechos humanos, en relación a la criminalización de la lucha social.

 

Para la elaboración de este documento, la CLOC contó con el apoyo del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), importante institución argentina en materia de defensa de los derechos humanos.  Cabe recalcar que la CLOC es una instancia de articulación continental con 20 años de compromiso constante con la lucha campesina y representa a trabajadores y trabajadoras, indígenas y afrodescendientes de toda América Latina y el Caribe.

 

El informe contiene datos estadísticos que revelan las consecuencias de las políticas neoliberales y el modelo de producción agrícola industrial, y cómo inciden estos en los derechos humanos campesinos.  Entre otros, se destacan:

 

Actualmente, 595 millones de personas habitan en América Latina, de las cuales el 20,5% vive en zonas rurales.

 Según el Fondo Internacional para el Desarrollo de la Agricultura, la pobreza en zonas rurales de América Latina y el Caribe es el doble de la que se presenta en los centros urbanos, además, es la región mundial con más desigualdad de ingresos.

 El 80% de quienes sufren hambre y el 75% de quienes se encuentran en extrema pobreza son habitantes rurales; esto se presenta con mayor intensidad en América Latina.

 En el caso de Brasil se planea destinar 70 millones de hectáreas de la Amazonía para agrocombustibles.

 En Guatemala, entre 1990 y 2004, la producción de maíz nativo se redujo en un 15,7%.

 

La sustentación estará a cargo de representantes de la CLOC-VC y del CELS. Esta audiencia será transmitida en vivo por el canal web de la ONU: http://webtv.un.org/

 

 

 

Comunicación CLOC-Vía Campesina

Ícone+legenda SSF_RIOpeq

Versão francesa de A transatlantic corporate bill of rights

Versão francesa de A transatlantic corporate bill of rights.

via Versão francesa de A transatlantic corporate bill of rights.

 

Veja neste post o link para a versão francesa do excelente, indispensável e oportuno relatório eleborado pela notável rede Seattle to BrusselsCorporate Europe Observatory et Transnational Institute de que sou aderente e participante e tem meu apoio e solidariedade neste ato, que trata dos aspectos contrários à cidadania decorrentes do recente acordo de livre comércio e de investimento entre a União Européia e os Estados Unidos. A versão original desse texto está disponível no website do CEO . http://corporateeurope.org/trade/2013/06/transatlantic-corporate-bill-rights

Jota Lumier em Palestra_09_05_12 Jacob (J.) Lumier

***

Le mandat de négociation pour un accord étendu de libre commerce avec les Etats-Unis révèle la volonté de la Commission européenne de renforcer le pouvoir des entreprises transnationales. Le texte du mandat fait suite à une intense et longue campagne des lobbies de l’industrie et des officines juridiques pour permettre aux grandes compagnies de contester les réglementations nationales et internationales si elles affectent leurs profits.

Ainsi, les Etats membres de l’UE peuvent voir leurs lois domestiques de protection des intérêts publics contestées dans des tribunaux offshore, secrets, dans lesquels les lois nationales n’ont aucun poids et les élus politiques aucun pouvoir d’intervention.

La proposition de la Commission concernant le règlement des conflits entre investisseurs et Etats dans le Partenariat transatlantique pour le commerce et les investissements (PTCI) [1] autoriserait les compagnies américaines investissant en Europe à contourner les cours de justice européennes et d’attaquer directement l’UE et ses gouvernements devant un tribunal international ad hoc dès lors qu’elles estimeraient que les lois réglementant les domaines de la santé, de l’environnement, ou de la protection sociale interfèrent avec leurs profits. Les compagnies européennes investissant aux États-Unis auront le même privilège.

A travers le monde, les entreprises transnationales ont déjà utilisé les organismes de règlement des conflits investisseurs-Etats et les accords sur le commerces et l’investissement pour réclamer des sommes vertigineuses en compensation de lois démocratiques prises dans le but de protéger l’intérêt public (voir ci-dessous). Parfois la simple menace d’une plainte ou son dépôt a suffi pour voir des législations abandonnées ou privées de substance. Dans d’autres cas, des tribunaux ad-hoc, c’est-à-dire un panel de 3 membres issus d’un club d’avocats privés et englués dans des conflits d’intérêts [2] – ont ordonnés que des milliards d’euros soient versées aux entreprises, milliards sortis de la poche des contribuables.

Une multiplication des conflits

En tant que principaux bénéficiaires des traités internationaux existant sur les investissements, les entreprises américaines et européennes ont multiplié les litiges investisseurs-Etat dans les deux dernières décennies. La plupart des 514 conflits ouverts à la fin 2012 ont été lancé par les investisseurs américains. Ils ont déposé 24% (129) de toutes les plaintes. Les suivants sont les investisseurs néerlandais (50 plaintes), ceux du Royaume Unis (30) et d’Allemagne (27). Ensemble, les investisseurs des Etats membres de l’UE ont déposé 40% de tous les recours connus [3].

Les sociétés européennes et américaines ont utilisé ces procédures pour contester les politiques d’énergie verte et de santé publique, les législations anti-tabac, les interdictions de produits chimiques dangereux, les restrictions environnementales sur l’exploitation minière, les politiques d’assurance santé, les mesures d’amélioration de la situation économique des minorités et bien plus encore. Quelques conflits emblématiques: (continua)

Mais informação no link acima